Riesgos Empresariales - Un poco de Humor

La semana pasada hubo un robo en el Banco de la Nación de San Borja. El ladrón entró gritando a todos: 
"Que nadie se mueva, el dinero le pertenece al Estado, su vida les pertenece a ustedes".
Todos en el banco, en silencio y lentamente se acostaron en el piso.

Esto se llama "Conceptos para cambiar mentalidades --> Cambia la manera convencional de pensar el mundo".

-------------------------------------------------
Una mujer se acostó provocativamente en uno de los escritorios, pero el ladrón le gritó: 
"Por favor, compórtese, ¡se trata de un robo, no de una violación!"

Esto se llama "Ser profesional --> ¡Enfócate en lo que estás especializado en hacer!"

-------------------------------------------------
Mientras los ladrones escapaban, el ladrón más joven (con una especialidad MBA) le dijo al ladrón viejo (que apenas terminó la primaria) "Oye viejo, contemos cuánto es?", el ladrón viejo evidentemente enojado le replicó: 
"No seas estúpido, es mucho dinero para contarlo, esperemos a que en las noticias nos digan cuánto perdió el banco".

Esto se llama "Experiencia" --> hoy en día la experiencia es más importante que un papel de una institución académica.

-------------------------------------------------
Una vez que se fueron los ladrones el gerente del banco le dijo al supervisor que llamara de inmediato a la policía. El supervisor le dijo:
"alto, alto, antes consideremos los 5 millones que nos faltan del desfalco del mes pasado y lo reportamos como si los ladrones también se los hubieran llevado".

Esto se llama "Nadar con las mareas --> Sacar ventaja de una situación desfavorable"

------------------------------------------------
Al día siguiente cuando en las noticias en la televisión se reportó que se habían robado 100 millones del banco, los ladrones decidieron contar el dinero, sin embargo solo pudieron contar 20 millones. Los ladrones, muy enojados reflexionaron: "Arriesgamos nuestras vida por miserables 20 millones mientras el gerente del banco se robó 80 millones en un parpadeo. Por lo visto conviene más estudiar y conocer el sistema que ser un vulgar ladrón.

Esto es: "El conocimiento es tan valioso como el oro".

-------------------------------------------------
El gerente del banco, feliz y sonriente, se sintió satisfecho ya que sus pérdidas en el mercado cambiario fueron cubiertas por el robo.

Esto se llama "Aprovechar las oportunidades --> atreverse a tomar riesgos!"

-------------------------------------------------
MORALEJA
"DALE UN ARMA A UN HOMBRE Y PODRÁ ROBAR UN BANCO.

DALE UN BANCO A UN HOMBRE Y PODRÁ ROBARLE A TODO EL MUNDO"

EL DUEÑO DE WALMART

Warren Buffett

Hubo una entrevista de una hora en CNBC con Warren Buffett, la segunda persona más rica del mundo, quien donó $31 mil millones de dólares para caridad.

He aquí algunos aspectos muy interesantes de su vida:

1.- Compró su primera acción a los 11 años y se lamenta de haber empezado demasiado tarde! 
2.- Compró una pequeña granja a los 14 años con sus ahorros provenientes de repartir periódicos.
3.- Todavía vive en la misma pequeña casa de 3 cuartos en Omaha que compró luego de casarse hace 50 años. Él dice que tiene todo lo que necesita en esa casa. Su casa no tiene ningún muro o reja.
4.- Él maneja su propio carro a todas partes y no anda con chofer o guardaespaldas.
5.- Nunca viaja en jet privado, a pesar de ser el dueño de la compañía de jets privados más grande del mundo.
6.- Su compañía, Berkshire Hathaway, es dueña de 63 compañías. Él le escribe sólo una carta cada año a los CEOs de estas compañías, dándole las metas para el año. Nunca convoca a reuniones o los llama regularmente.
Él le ha dado dos reglas a sus CEOs:
• Regla número 1: No perder nada del dinero de sus accionistas.
• Regla número 2: No olvidar la regla número 1.
7.- Él no socializa con la gente de la alta sociedad. Su pasatiempo cuando llega a casa es prepararse palomitas de maíz y ver televisión.
8.- Bill Gates, el hombre más rico del mundo, lo conoció apenas hace 5 años. Bill Gates pensó que no tenía nada en común con Warren Buffett. Por esto, programó la reunión para que durara únicamente media hora. Pero cuando Gates lo conoció, la reunión duró diez horas y Bill Gates se volvió un devoto de Warren Buffett.
9.- Warren Buffet no anda con celular ni tiene una computadora en su escritorio.
10.- Su consejo para la gente joven: Aléjese de las tarjetas de crédito e invierta en usted.  

RECUERDE:

A. El dinero no crea al hombre, sino que fue el hombre el que creó el dinero.
B. La vida es tan simple como usted la haga.
C. No haga lo que los otros digan. Escúchelos, pero haga lo que lo hace sentir mejor.
D. No se vaya por las marcas. Póngase aquellas cosas en las que se sienta cómodo.
E. No gaste su dinero en cosas innecesarias. Gaste en aquellos que de verdad lo necesitan.
F. Después de todo, es su vida. ¿Para qué darle la oportunidad a otros de manejársela?
G. Si el dinero no sirve para compartirlo con los demás, entonces ¿para qué sirve?
AYUDE AUNQUE NO PUEDA HACERLO; SIEMPRE HABRÁ BENDICIÓN PARA AQUELLOS QUE SABEN COMPARTIR.  
H. No gaste el dinero que no tiene. El crédito, préstamos, etc., fueron inventados por la sociedad de consumo.
I. Antes de comprar algo, piense: ¿Qué me pasará si no lo compro? Si la respuesta es 'Nada', no lo compre; porque no lo necesita.

"Nada hemos traido al mundo, ni nada nos vamos a llevar…"

La piedra que llegó a ser más valiosa que el oro

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/07/140717_jade_contrabando_piedra_valiosa_finde_lv.shtml

Alex Preston
Corresponsal de BBC en Birmania


La variedad de mayor calidad es la llamada "jade imperial".

Birmania es uno de los mayores productores de jade del mundo. El corresponsal de la BBC Alex Preston se fue donde hay más de estas piedras semipreciosas y terminó tomando té en una cueva de Aladino.

Al principio, creo que es una cascada. Una ola de sonido líquido viene hacia mí sobre las aguas salobres del río Irrawaddy.

A medida que me acerco, tras cruzar un puente junto a un grupo de monjes vestidos con túnicas de color naranja, el ruido se hace más fuerte, más cristalino.

Estoy en Mandalay, al norte de Birmania, una ciudad bulliciosa de un millón de habitantes, y el sonido corresponde al traqueteo de los cientos de miles de piedras preciosas en el mercado de jade más grande del mundo.

Me acerco a la entrada del mercado y paso al lado de talleres donde los adolescentes, con cigarrillos colgando de sus labios, tallan trozos de jade sin pulir haciendo girar las ruedas de las máquinas con saña.



Docenas de artesanos pulen jade en Mandalay, haciendo girar la rueda de la talladora.


El mercado es un gran laberinto desconcertante, en el que, fila tras fila, los comerciantes muestran sus iridiscentes piedras dispuestas en bandejas blancas.

Al menos la mitad de los comerciantes son chinos, y en las voces que resuenan por encima del ruido del clasificado de piedras se mezclan el mandarín y el birmano, mientras compiten por el negocio.

Jade, la gema real

• El jade puede tener varios colores: verde, blanco, gris, negro, amarillo, naranja y violeta.
• El ser humano lo descubrió hace 7.000 años. En la Prehistoria se utilizó para fabricar utensilios y armas, porque es un material muy duro.
• A menudo se le llama gema real en China, ya que fue muy apreciada por los emperadores.
• Para los mayas y los aztecas tenía más valor que el oro.
• Jade es un término genérico para dos piedras diferentes: la nefrita y la jadeíta.

Negocio lucroso

Según cálculos, el valor del comercio de jade en Birmania asciende a más de US$8.000 millones al año.

La mayor parte de esas piedras semipreciosas van a China, cuya presencia en Birmania ha crecido a un ritmo acelerado desde el fin de la dictadura militar en 2011.

El mercado de jade de Mandalay es el más grande del mundo.


Mientras camino por una de las estrechas callejuelas del mercado, tras esquivar una pila con esencia de nuez de betel, veo a una comerciante china fijar una lupa en su ojo para examinar un pequeño montón de luminosas piedras verdes.

Está regateando con un joven. Lo llamaremos Breng Mai, un seudónimo, por razones que quedarán claras después. Es de Kachin, una región semiautónoma del extremo norte del país.

La historia de un conflicto

El devenir del jade birmano está inextricablemente ligado a la turbulenta historia de Kachin, otrora un país de exuberantes colinas y barrancos, que rozaba la frontera con Nagalandia, el estado sin ley del nordeste de India.

El Ejército para la Independencia de Kachin (KIA, por sus siglas en inglés) libró una larga y sangrienta guerra contra el gobierno birmano. El alto el fuego fue declarado en 1994, pero las tensiones y los estallidos de violencia persisten, y los servicios de seguridad de Birmania tienen una fuerte presencia en la zona.


El valor del comercio de jade en Birmania asciende a más de US$8.000 millones de dólares anuales.


Los bloqueos de carreteras y toques de queda ayudan a mantener una paz precaria, pero también aseguran que el gobierno mantenga el control sobre el negocio del jade.

Más tarde me encuentro Breng Mai, en la tienda de su tía en el centro de Mandalay. Tiene 23 años y es absurdamente bello, con su pelo en punta y una moderna mecha rubia. Lleva una camiseta del KIA. La tienda está vacía y es lúgubre, con una sola bombilla que cuelga del techo.

Sobre el polvoriento mostrador hay huevos, pasta de dientes, palitos de incienso y galletas de camarón. Breng Mai me lleva por un pasillo, a través de una puerta con cortinas, hasta un cuarto trasero: el centro de su imperio de contrabando.

Es como el planeta Kriptón, grandes montículos de jade ligeramente resplandeciente.

"Es todo chinjalu", me dice, la palabra kachin para denominar al jade más claro y de más alta calidad; una roca conocida en otros lugares como "jade imperial". La tienda es una fachada para las operaciones ilícitas de Breng Mai.

Bebiendo té entre los montones de piedras semipreciosas, Breng Mai me dice que fue a las minas de jade de a los 15 años."Aunque algunos de los trabajadores no tenían más que ocho".

"Era peligroso", dice. "Solía haber avalanchas constantes. Una de ellas arrasó el campamento. A mí me dañó las piernas, pero mi mejor amigo murió".

Prohibición

El jade, de cerca.

Para operar legalmente, los mineros del jade tienen que pagar un impuesto al gobierno. "El contrabando hace que mis ganancias sean mucho más altas", dice Breng Mai.

"Conduzco un camión de cerveza de Hpakant -pueblo al norte de Birmania- a Mandalay cada pocas semanas. Los barriles del medio de la camioneta están llenos de jade. El gobierno lleva a cabo redadas de tanto en tanto, pero hasta ahora he tenido suerte", añade.

Aunque Occidente ha levantado en gran medida las sanciones contra Birmania, en vista de los tentativos pasos hacia la democracia del gobierno de Thein Sein, la prohibición al comercio del jade sigue existiendo.

Las condiciones en las minas son pésimas, y el gobierno de Estados Unidos dice que el negocio del jade "contribuye al abuso de los derechos humanos y socava el proceso de reforma democrática de Birmania".

Mientras que los extranjeros no tienen permitido extraer jade, Brend Mai asegura que la mayoría de las principales operaciones las gestionan los chinos.

"Los chinos le pagan a los mineros mucho más, pero las condiciones son aún peores", dice.

Agotando recursos

En China también se conoce como "gema real", ya que el fue muy apreciado por los emperadores.

Las verdes colinas de antaño están ahora marcadas y deforestadas en Kachin.

"Cuando los chinos terminen con el estado de Kachin, no quedará jade. Las minas que eran ricas en mineral hace diez años se están agotando", pronostica.

Hasta ese día, en los puestos del laberíntico mercado de jade de Mandalay se seguirá escuchando el traqueteo de las gemas, el llamado de las voces chinas y birmanas.

Antes de marcharme, Breng Mai me entrega una pequeña astilla de jade oscuro. "Para que te dé suerte", dice. "A mí me ha ayudado".

Extraído de la red.

Gladys MQ

¡HASTA CON EL TOBO! Estudiante de economía da CLASE MAGISTRAL a Rafael Ramirez dejándolo en RIDÍCULO

https://www.youtube.com/watch?v=P2LcZL5g0Y0

El mito de la empresa privada

RAÚL PINEDA
@RalPineda
La oposición de los empresarios al ajuste de precios ordenado por el presidente Nicolás Maduro sorprende por la falta de valentía y sinceridad de las argumentaciones. Además de ignorar el repudio de todo el país contra el enriquecimiento grosero de sus afiliados, Fedecámaras abandona a los pocos de ellos, minoristas, que vendieron presionados por sobreprecios inflados por los mayoristas.
Obviamente, la cúpula oligárquica protege así a las grandes empresas consolidadas que lo hacen de manera voluntaria, acatando la consigna de desquiciar la economía del país, reivindicando el derecho a encapucharse para contrabandear dólares oficiales a través de terceros pertenecientes a sus propias empresas.
Sin un discurso coherente para responder a esas y otras evidencias en su contra, el sector empresarial refleja lo que ya toda la opinión pública conoce: que en Venezuela existen dos tipos de empresas: las públicas y las privadas, cuya voracidad parasitaria, según la filosofía del mercado, nunca tendrá límites.
Para Fedecámaras “solo 100 millones de dólares semanales” subastados por el Sicad, son “insuficientes”. Pero si dispusieran de todos los recursos del petróleo, la “libertad de empresa” les permitiría seguir elevando los precios por encima de la inflación, de su propia ley de mercado y de las leyes venezolanas.
Así es el mundo capitalista. El sector privado con mayor poder económico no prospera con sus propios recursos, sino con los del Estado. La gerencia sana y autosuficiente no existe, excepto para los pequeños empresarios. No le busquemos respuestas éticas al asunto, porque no las hay. Se trata de un largo proceso de envilecimiento político de las altas esferas empresariales.
Podrán bañarse con las más caras fragancias, pero el tufito parasitario no desaparece ni con cloro.
19/11/13
 
Sección: TÍTULOS CCS, VOCES CCS

Estados Unidos ante una nueva revolución industrial

http://www.eltribuno.info/salta/318260-Estados-Unidos-ante-una-nueva-revolucion-industrial.note.aspx
por Pascual Albanese

Los indicadores señalan que, después de la caída originada en la crisis de 2008, la economía norteamericana tiende a recuperar su dinamismo. Con una particularidad: la economía que asoma ahora, después de la crisis, ya no es la misma de antes. Más que de reactivación económica, convendría hablar de transformación. Porque en el medio hubo un "shock de productividad", de raíz tecnológica, que permitió el despliegue de un nuevo sistema productivo, distinto al anterior y dotado de rasgos originales, que preanuncian grandes cambios en la economía mundial.

En su clásico libro "La Democracia en América", publicado en 1835, el pensador francés Alexis de Tocqueville, deslumbrado por la pujanza norteamericana, expresó: "no es que los Estados Unidos sean el futuro del mundo. Lo que sucede es que Estados Unidos es el lugar del mundo donde el futuro llega primero". Esa afirmación adquiere hoy más vigencia que nunca, porque Estados Unidos una nueva revolución industrial que adelanta las tendencias estratégicas globales.

Lo que en los manuales académicos es definido como la "nueva economía", que es la economía del conocimiento, basada en el desarrollo y la aplicación de las tecnologías de la información, en Estados Unidos no es una parte de la economía, sino simplemente "la" economía. Es el resultado del fenómeno de la "mutua absorción". La "nueva economía", esto es la industria de la alta tecnología, dejó de ser un rubro diferenciado dentro del sistema económico para erigirse en la infraestructura de la totalidad de ese sistema.

No es la primera vez en la historia del capitalismo en que una crisis se constituye en el preámbulo de un gran salto adelante, promovido por los cambios tecnológicos surgidos de la necesidad de superar las dificultades existentes. La estampida de los precios del petróleo de 1973, que causó una crisis terminal en el paradigma productivo de la época, obligó a las empresas a multiplicar sus inversiones en investigación y desarrollo, que a su vez generaron los formidables adelantos en las tecnologías de la información, base de la "nueva economía" emergente.

Este nuevo salto tecnológico, acelerado por las repercusiones económicas de la crisis financiera internacional, tiene dos componentes fundamentales, que impulsaron una drástica reducción de costos y, consiguientemente, un incremento en los niveles de productividad. El primero de esos componentes fueron los adelantos cualitativos en el funcionamiento de Internet. El segundo fue la explotación del "shale oil" y el "shale gas". La convergencia entre ambos factores configura un "círculo virtuoso" que modifica la ecuación de competitividad de la industria estadounidense.

Revolución en Internet

El núcleo de Internet está configurado por la confluencia de tres nudos: el de la conectividad, el de los recursos (almacenamiento y procesamiento de datos) y el social (estructuración de la red de cooperación humana). En estos tres nudos estratégicos, la revolución tecnológica, cuyo centro reside en Estados Unidos, trepó un escalón histórico. La conectividad derivó en hiperconectividad. Los recursos son ahora almacenados en una plataforma global ("cloud computing" o computación en la nube), con una potencia de procesamiento infinitamente mayor y casi sin costo. La red social, conformada principalmente por las empresas, también vio enormemente facilitado y potenciado su funcionamiento.

Más de la mitad de la tasa de inversión estadounidense se realiza en capital intangible (innovación tecnológica, científica y organizativa). En la era de crisis, la inversión en capital fijo (tangible) descendió cerca de un 30%, mientras que el gasto en inversión y desarrollo aumentó el 40%. El gobierno norteamericano resolvió incluir al gasto en investigación y desarrollo como parte de la tasa de inversión y ya no más como costo de producción.

Los resultados están a la vista. Está en marcha un proceso signado por el vértigo de la innovación permanente. La caída de la tasa de ganancias estimula la innovación. Porque ese descenso de rentabilidad impulsa la búsqueda obsesiva de un nuevo ciclo de innovación que permita obtener "superganancias" provenientes de un monopolio (siempre y por definición temporario) de esos descubrimientos tecnológicos.

El ciclo de duración de los productos es cada vez más breve. El balance de Apple de 2012 consigna que el 73% de las ganancias de la compañía provienen de productos que ni siquiera existían cinco años atrás.

El capitalismo avanzado, cuya máxima expresión es la economía estadounidense, se convierte cada vez más en un sistema "liviano", donde la inversión ya no se mide en términos de toneladas, metros cúbicos y maquinaria pesada, para volcarse al dominio de lo nuevo: el conocimiento.

Nuevo paradigma energético

Entre las múltiples aplicaciones prácticas de esta última generación de cambios tecnológicos sobresale, por sus enormes implicancias estratégicas, la revolución del "shale oil" y el "shale gas", que modifican la ecuación energética global y alteran el escenario geopolítico. Las técnicas de fractura hidráulica para la explotación de los yacimientos eran conocidas hace mucho tiempo. La novedad es que lo que antes era caro ahora está en condiciones de ser explotado comercialmente.

La consecuencia es que el mundo energético se aleja de la escasez y se acerca a la abundancia, con la consiguiente reducción de costos de producción. La Agencia Internacional de Energía (AIE) afirma que la producción mundial de energía crece más velozmente que la demanda. Un 30% de esa "revolución del aprovisionamiento" ocurre en Estados Unidos, que en un plazo de alrededor de diez años alcanzará el autoabastecimiento energético.

Los precios del gas en Estados Unidos ya son alrededor del 60% más bajos que los europeos y un 70% más baratos que los asiáticos. Los costos de producción de la industria manufacturera norteamericana, en particular en las industrias siderúrgica y petroquímica, son actualmente 25% menores a los de sus competidores alemanes, chinos o surcoreanos.

Este fenómeno, unido a los incrementos salariales en China, provocan que el "made in USA", que casi había desaparecido, haya vuelto a existir. El producto bruto industrial conforma sólo el 11% del producto bruto interno estadounidense. Sin embargo, atrae el 40% de los recursos destinados a la investigación y el desarrollo científico y tecnológico, un porcentaje que se eleva al 72% si se toma en cuenta los originados únicamente en el sector privado.

Esa "reindustrialización" no crea empleo. La industria norteamericana ocupa un 25% menos de trabajadores que antes de la crisis, pero su producto es un 25% mayor. En 1979, la fuerza laboral en la industria estaba constituida por 19 millones de operarios y hoy está en el orden de los 12 millones de trabajadores, entre los que menos de la mitad realizan las clásicas tareas de montaje, mientras que la mayoría de ese personal, en cambio, brinda servicios de alta calificación.

Más allá de su valor intrínseco, conviene estudiar la experiencia norteamericana porque, como profetizó Tocqueville hace casi 180 años, adelanta una tendencia global que, tarde o temprano, se hará sentir en todo el planeta.

Un ruso engaña a su banco con la letra pequeña de un contrato trucado

El ex policía redactó sus propias condiciones: cambió la tasa de interés y canceló la comisión por concesión del crédito

La letra pequeña también puede jugar malas pasadas a los bancos, como lo demostró un residente de la ciudad rusa de Vorónezh al introducir sus propias condiciones en un contrato de préstamo con una entidad financiera, que firmó el documento sin percatarse de que era una trampa.

Dmitri Agárkov, un ex policía, se ha convertido estos días en un héroe popular en la prensa rusa y en internet tras dar de probar a un banco de su propia medicina.

El hombre, que según la prensa local había experimentado en carne propia «el truco de la letra pequeña», recibió en 2008 por correo una propuesta de crédito del banco Sistemas Crediticios de Tinkoff (SCT) con un contrato adjunto, cuyas condiciones figuraban en caracteres minúsculos al pie del mismo.

Agárkov escaneó el impreso, pero redactó sus propias condiciones de crédito: cambió la tasa de interés, que fijó en el 0%, canceló la comisión por concesión del crédito (19.000 rublos, unos 600 dólares) e introdujo una cláusula que lo liberaba del pago de cualquier tipo de comisiones.

Pero no contento con ello, sustituyó en el contrato la dirección de la página web a que el banco remitía al cliente para informarle de las condiciones generales del crédito por la de una página creada por él mismo.

En esa página, el SCT «se comprometía» a pagar tres millones de rublos (100.000 dólares) al cliente en caso de incumplimiento o modificación del contrato después de su firma.

Tras todas estas manipulaciones, Agárkov imprimió el nuevo contrato, lo firmó y lo envió escaneado por correo electrónico al banco. Empleados del SCT firmaron la versión modificada del contrato sin molestarse en leerlo detalladamente.

Meses después, nada más darse cuenta de que el cliente no efectuaba pagos mensuales, el banco le exigió una multa y le notificó sobre las sanciones derivadas de morosidad.

De hecho, el SCT reclamó al cliente el cumplimiento de unos términos que no figuraban en el contrato, con lo que según Agárkov trasgredió en ocho ocasiones las condiciones del mismo. Razón por la que decidió presentar una demanda de 24 millones de rublos (800.000 dólares), 3 millones por cada caso de incumplimiento del contrato.

La viveza del hombre aparentemente sacó de quicio al fundador del banco, uno de los empresarios más famosos en Rusia, Oleg Tinkoff, quien le amenazó con denunciarlo por fraude.
«Según nuestros abogados lo que va a conseguir no serán 24 millones sino 4 años de prisión por fraude», aseguró el banquero en su Twitter.

Sin embargo, numerosos juristas no comparten este punto de vista alegando que el contrato fue firmado por ambas partes. «Al cliente nadie le puede prohibir introducir sus propias condiciones en el contrato ya que cuenta con los mismos derechos que la otra parte», afirmó a Efe Román Vasíliev, director de la consultoría jurídica ER24.

Coincidió con él Alexéi Dolgov, abogado del bufete Jrénov y Socios, quien explicó: «El cliente le hizo una propuesta de vuelta al banco, igual a la forma en que el banco se lo había hecho a él. El hecho de que los empleados del banco no lean los documentos antes de firmarlos no es la culpa del cliente».

Sin embargo, dudó que un juzgado satisfaga las demandas de Agárkov al cien por cien dado que en el sistema judicial ruso las compensaciones por incumplimiento de contrato no suelen ser considerables.

Cuando todos esperaban impacientes una decisión judicial se produjo la sorpresa: banco y cliente anunciaron un acuerdo. «El conflicto no es constructivo, así que hemos decidido terminarlo por las buenas, anulando las reclamaciones mutuas», anunció Oliver Hughes, director general del SCT.

Agárkov, a su vez, dijo que «la broma fue muy lejos» y recomendó a los clientes de bancos que se abstengan de seguir su ejemplo. Curiosamente, el SCT no rompió su relación con el avispado ex policía y le obsequió una tarjeta de débito. «Dado que Dmitri no siempre se lleva bien con las tarjetas de crédito, le hicimos una de débito», explicó Hughes.

Adiós a las tasas chinas

http://www.rionegro.com.ar/diario/opinion/editorial.aspx?idcat=9542&tipo=8

Para casi todos los demás países, una tasa de crecimiento económico anual del 7,5% sería motivo de celebración, pero para China se trata de una cifra muy inquietante. Desde hace años el gobierno mismo insiste en que si es inferior al 8% los problemas sociales resultantes serían inmanejables, razón por la cual ha estado dispuesto a ir a virtualmente cualquier extremo para estimular la economía, inyectando en ella cantidades astronómicas de yuanes y ordenando a los bancos repartir créditos sin preocuparse por las eventuales deficiencias de las empresas favorecidas, imitando de tal modo a aquellas instituciones norteamericanas y europeas que, con el aval de políticos deseosos de hacer gala de su sensibilidad social, antes de la gran crisis financiera del 2008, prestaban dinero a personas que resultarían ser incapaces de devolverlo. No sorprende, pues, que algunos economistas occidentales hayan advertido que China podría compartir la experiencia de otros países que no reaccionaron a tiempo para impedir que una burbuja financiera adquiriera dimensiones tan enormes que su estallido tendría repercusiones muy fuertes en el resto de la economía mundial. Aunque China sigue siendo un país pobre, merced a su magnitud demográfica se ha erigido en una potencia comercial tan importante que, si dejara de crecer al ritmo acostumbrado, el impacto se haría sentir no sólo en los países exportadores de commodities como la Argentina, Brasil y Australia, sino también en Alemania y por lo tanto en los demás miembros de la Unión Europea, además de Estados Unidos.

En los años que siguieron al colapso del banco de inversión Lehman Brothers y el hundimiento de otros, los formalmente responsables del desastre se vieron acusados de "contabilidad creativa", de ocultar el estado financiero de las entidades detrás de una pantalla de estadísticas engañosas, aunque no necesariamente falsas. Muchos sospechan que el régimen chino está obrando de la misma manera, lo que, en vista de su naturaleza, es más que probable. Al fin y al cabo, las dictaduras nunca se han destacado por su transparencia. Como sucedía en la difunta Unión Soviética, los burócratas comunistas de todos los niveles, desde los más humildes hasta los más eminentes, se sienten tentados a exagerar el desempeño económico de las empresas, privadas o estatales, de su propia área, de suerte que es comprensible que a juicio de los familiarizados con la realidad china las estadísticas oficiales sean tan poco confiables como las confeccionadas por el Indec.

Antes de ser nombrado primer ministro, Li Keqiang decía que, para monitorear la marcha de la economía china, prestaba menos atención a las cifras globales difundidas por el gobierno que a las relacionadas con el consumo de electricidad, el transporte y el crédito. En base a tales índices, analistas chinos disidentes estiman que la tasa de crecimiento auténtica es de aproximadamente el 2% anual y que, tal y como están las cosas, la segunda economía mundial podría precipitarse en una trampa deflacionaria parecida a aquella en que cayó la japonesa, que durante mucho tiempo había ocupado el mismo lugar en el ranking internacional. Desde hace un par décadas, la economía japonesa está casi inmovilizada, aunque el primer ministro Shinzo Abe, cuyo partido se anotó un triunfo holgado en las elecciones legislativas del domingo pasado, se cree capaz de hallar una salida.

Aunque, por razones explicables, los funcionarios de gobiernos occidentales y los técnicos de organismos como el Fondo Monetario Internacional son reacios a cuestionar en público la veracidad de los números impresionantes difundidos por las autoridades chinas, no podrán sino entender que les convendría tomarlos con un grano de sal y prepararse para enfrentar la posibilidad de que al gigante asiático no le haya sido dado mofarse de ciertas leyes económicas, para no decir matemáticas, fundamentales. Nadie supone que los logros chinos resultarán ser tan fantasiosos como los que se atribuían los camaradas soviéticos –durante años, la URSS figuraba en el segundo puesto económico en todos los almanaques y anuarios–, ya que la evidencia concreta muestra que su desarrollo reciente dista de ser un mito, pero es concebible que no haya sido tan fenomenalmente espectacular como harían pensar las estadísticas oficiales.
http://www.rionegro.com.ar/diario/opinion/editorial.aspx?idcat=9542&tipo=8

Ideas para que el bitcoin sea una moneda popular

La cripto-moneda bitcoin crece a ritmo apreciable pero sigue siendo una pequeña mancha en el terreno monetario global. Es joven, experimental, y todavía muchos no la conocen u otros temen que nunca puede abrirse paso dentro de la corriente principal monetaria. Pero es unos de los esfuerzos más creativos desde el patrón oro clásico en 1879. El problema es cómo popularizarlo. En un tan extenso como sesudo el análisis, Detlev Schlichter abordó el tema:

"Un adicional impulso a la Bitcoin puede venir directamente desde la infraestructura misma del papel moneda del estado. Los casos de Islandia y en particular Chipre han llevado a casa la idea de que “el dinero en el banco” está lejos de estar seguro, e incluso si tus depósitos han sobrevivido al colapso del banco y la refinanciación, no podrás sacarlos fuera del país en el futuro cercano ya que los controles de capitales serán probablemente impuestos. Mientras la sobrecargada economía del papel moneda se tambalea hacia su inevitable fin, mas de estas instancias ocurrirán proveyendo una apertura adicional para la Bitcoin."
por DETLEV SCHLICHTER
¿Será aceptada la Bitcoin por la mayoría del público?
Es mi impresión de que la comunidad de usuarios de la Bitcoin, que aunque aparentemente crece, sigue estando compuesta en general por aquellos quienes están fascinados por la tecnología como tal y quienes quieren ser parte de algo nuevo, y aquellos a quienes les gusta por razones “ideológicas”, es decir, aquellos quienes detestan el papel moneda del Estado o no les gusta el sistema bancario. Por lo tanto, aparentemente sigue habiendo un gran contingente de “nerds” de computadoras, hackers, cripto-anarquistas, libertarios anti-gobierno y de la gente que ocupa Wall Street, entre los usuarios (lo cual no significa que no haya muchos que no califiquen en cualquiera de estas categorías). ¿Cómo podría la Bitcoin atraer una base más amplia de consumidores de dinero más allá de estos grupos?
Un aspecto poderoso es el costo. Las transacciones de Bitcoin son gratis, así que la Bitcoin podría convertirse -o podría ya serlo- el Skype de los sistemas de pago. Otra atracción podría ser simplemente el usualmente razonable, y con algún esfuerzo potencialmente considerable, la anonimidad e irrastreabilidad que la Bitcoin ofrece. Este parece ser un asunto de debate acalorado. En una mano, la Bitcoin es increíblemente transparente. Todas las transacciones están literalmente en dominio público.
Sin embargo, cada “usuario” es sólo identificado por su “dirección” y el número de “direcciones” es prácticamente ilimitado. Uno podría usar una nueva dirección para cada transacción. Esto podría no significar irrastreabilidad instantánea de “las autoridades” pero aun así, ciertas técnicas y add-ons, algunas de las cuales aún están siendo desarrolladas, tienen el potencial para incrementar el anonimato y la irrastreabilidad incluso más. Adicionalmente, es posible adquirir la Bitcoin por dinero -en lugar de vía los establecidos intercambios ya regulados- y por lo tanto anónimamente.
Esto significa que la Bitcoin podría ser usada, como es ya criticada frecuentemente, para transacciones ilegales involucrando drogas y armas. Pero la gente no tiene porqué ser traficantes de drogas o armas, o incluso evasores fiscales, para apreciar un cierto grado de privacidad financiera. Mientras las leyes de privacidad bancaria estén desapareciendo en todos lados y casi todos los gobiernos estén librando una “guerra contra el efectivo”, cualquier transacción que involucre más que sólo un centavo debe ser movido a sistemas electrónicos dentro de la red de dinero fiduciario del Estado, para que las autoridades logren la completa “transparencia” de qué es lo que la ciudadanía está haciendo en cualquier momento. Por ello, podría haber una amplia demanda de sistemas de pago electrónicos “externos” ofreciendo privacidad.
Por ejemplo, existe un rango de “actividades” involucradas en lo que puede no ser, o aún no es, ilegal pero es considerado una potencial vergüenza para las partes involucradas si se hiciera público (el juego, la pornografía, la prostitución), y mucha gente no querría que su pago por ellas quedara en registros permanentes. Este potencial desarrollo no carece de ironía: Nuestra sociedad de información moderna, la cual tiende hacia el ciudadano transparente y el ilimitado almacenaje de datos, mantiene muchas amenazas a la sociedad libre, a la privacidad y libertad individual. No sería raro si los contramovimientos hacia esta tendencia emanaran desde la misma tecnología.
Un adicional impulso a la Bitcoin puede venir directamente desde la infraestructura misma del papel moneda del Estado. Los casos de Islandia y en particular Chipre han llevado a casa la idea de que “el dinero en el banco” está lejos de estar seguro, e incluso si tus depósitos han sobrevivido al colapso del banco y la refinanciación, no podrás sacarlos fuera del país en el futuro cercano ya que los controles de capitales serán probablemente impuestos. Mientras la sobrecargada economía del papel moneda se tambalea hacia su inevitable fin, más de estas instancias ocurrirán proveyendo una apertura adicional para la Bitcoin.
Hasta donde llega mi conocimiento las Bitcoins no pueden ser confiscadas y las cuentas de Bitcoin no pueden ser congeladas. Adicionalmente, tú mismo almacenas Bitcoin en lugar de ponerlos en un banco de reserva fraccionaria que convenientemente las usaría como “reservas” para su propia producción de dinero.

ECONOMÍA

"La economía, como la misma palabra indica, debería ser el arte de alcanzar una adecuada administración de la casa común, que es el mundo entero. Todo acto económico de envergadura realizado en una parte del planeta repercute en el todo; por ello ningún gobierno puede actuar al margen de una responsabilidad común".

(Exhortación apostólica ­‘Evangelii gaudium’, 24/XI/2013)